1.改憲が行われた際に想定される害は、大きく分けて以下の3つが挙げられます。
戦争のリスクの増加
現行憲法9条は、日本が戦争を放棄し、武力を保持しないことを定めています。改憲によって9条が改正され、自衛隊の存在が明記された場合、日本は実質的に戦争ができる国になるため、戦争のリスクが増加すると考えられます。
国民の権利の制限
現行憲法は、国民の権利を保障する規定を数多く含んでいます。改憲によってこれらの規定が削除されたり、制限されたりした場合、国民の権利が制限される可能性があります。
政治の安定性の低下
改憲は、国民の意思を反映した政治を行う上で重要なプロセスです。しかし、改憲をめぐっては、賛成派と反対派の意見が大きく対立しており、国民の分断が深まる可能性があります。また、改憲によって政治の安定性が低下し、政権交代が難しくなる可能性もあります。
具体的な害としては、以下のようなものが考えられます。
戦争への直接参加
改憲によって自衛隊の存在が明記され、集団的自衛権が行使可能になれば、日本は他国との戦争に直接参加する可能性が高まります。
戦争への間接参加
改憲によって自衛隊の活動範囲が拡大すれば、日本は他国の戦争に間接的に参加し、戦争の被害を被る可能性があります。
国民の自由や権利の制限
改憲によって国民の権利を保障する規定が削除されたり、制限されたりした場合、国民は言論の自由や集会・結社の自由など、基本的人権を制限される可能性があります。
政治の混乱
改憲をめぐっては、賛成派と反対派の意見が大きく対立しており、国民の分断が深まる可能性があります。また、改憲によって政治の安定性が低下し、政権交代が難しくなる可能性もあります。
もちろん、改憲によってこれらの害が必ず発生するわけではありません。しかし、改憲は国の根本に関わる重要な問題であり、慎重に検討する必要があります。
2.改憲によって、日本は以下のような害を受ける可能性があります。
戦争のリスクが高まる
改憲によって、自衛隊の制限が緩和され、集団的自衛権が行使できるようになると、日本が戦争に巻き込まれるリスクが高まると考えられています。また、憲法9条が改正されると、日本が軍事大国化し、周辺国との対立を深める可能性もあります。
国民の権利が制限される
改憲によって、憲法に明記されている国民の権利が制限される可能性があります。例えば、表投票の権利が制限されたりする可能性があります。
民主主義が後退する
改憲によって、民主主義が後退する可能性があります。例えば、国会議員の任期が延長されたり、憲法改正の要件が緩和されたりして、国民の意思が反映されにくくなる可能性があります。
具体的な害としては、以下のような例が考えられます。
日本がアメリカの戦争に巻き込まれ、戦争被害を受ける
日本が周辺国と軍事衝突し、多くの犠牲者が出る
政府による言論弾圧や宗教弾圧が強まり、国民の自由が制限される
国民の意思が反映されにくくなり、民主主義が後退する
もちろん、改憲によって日本が必ずしも害を受けるとは限りません。しかし、改憲によって日本が戦争のリスクが高まり、国民の権利が制限される可能性は否定できません。
改憲の是非については、国民一人ひとりが慎重に考え、判断する必要があるでしょう。
Comments